На каких системах /именем/foo/бар отличается от в /Foo/бар?

Если вы используете ДД, если=/dev/нуль=/файл подкачки БС=8г количество=1, затем команды mkswap /файл подкачки и вызове swapon /файл подкачки, вы должны иметь рабочий файл подкачки на вашу корневую файловую систему. (мы используем ДД , чтобы убедиться в отсутствии отверстий в файл подкачки)

Это обходит возни с устройств петлей и/или crypttab и просто помещает файл подкачки внутри уже зашифрованной файловой системе. (Мы предполагаем, что вы используете шифрование для всего диска здесь. Добавлять /подкачки параметр с путем к зашифрованным каталог, если он еще где-то)

Вижу человек команды mkswap и человека вызове swapon для получения дополнительной информации.

Петля устройство, как правило, предоставляет интерфейс для доступа к файлу в файловой системе. Для того, чтобы петли смонтировать образ вы должны поместить изображения где-то в вашей реальной файловой системы, т. е. диска-разделов.

Так что пока устройств петли виртуальный, файлы, которые они предоставляет доступ к не и эти файлы занимают место.

Когда вы добавить некоторые данные к петле-смонтированной файловой системы данные добавляются в файл изображения, а если вы добавляете/вставив несколько байт данных где-то в файле. Петля устройство решает, где поставить эти байты. Поэтому файл изображения увеличивается в размерах и удерживает космос от таких файловой системы.

Чтобы ответить на вопрос о том, как ОС в ОС работает, можно сказать, что они либо в доле ядер или использовать гипервизор для эмуляции инкапсулированный среды, которые переводят другой ОС инструкции для таких ОС инструкции.

Не обязательно, просто потому, что вы укоренились устройство Android не означает, что вы разблокировать загрузчик. Вы должны понимать, что очень отличается корень от разблокировать загрузчик и у них слишком разные использует.

Корень вашего телефона означает, что теперь у вас есть судо разрешения(разрешения админа) и вы сможете управлять вашим Android, как вы хотите. Удалить стоковые приложения, изменять системные файлы (это опасно, если вы не знаете, что вы делаете!) и много новых возможностей.

отпирания багажника вашего телефона означает, что вы можете установить пользовательское восстановление загрузки, как большинство знает, что я заплатил (CWM) и TeamWin восстановления проекта. А также сможете установить пользовательские ROM, как CyanogenMod, параноик, или других Android проект с открытым исходным кодом (AOSP в) ПЗУ.
Как различные устройства имеют различные способы для разблокировки загрузчика, если искать на Google с вашим точную модель и как его разблокировать. Но большинство устройств использует быстрой загрузки как способ разблокировки (Сони, Нексус - Samsung не, я один тоже).

Да, может и кирпич вам телефон, если вы не сделаете это правильно. Инструмент CF-авто-корень явного предупреждения:

Разблокировка загрузчиков если вы заблокировали загрузчик, мигает один из это, вероятно, кирпич устройства - за исключением Нексуса устройств, которые обычно автоматически "ОЕМ Unlock" и утрите данные !

Как проверить, если ваше устройство корнями:
https://play.google.com/store/apps/details?id=com.joeykrim.rootcheck

Как проверить, если устройство загрузки разблокирован:
Пожалуйста, проверьте поиск на Google за учебники, потому что изменения для каждой марки и модели. Но учтите, что это больше аванс функций, чем простой корень и легко могут сделать вас телефон нечестивым если что-то пошло не так.

Этот сайт может помочь вам, это для Samsung Галактики S4:
http://forum.xda-developers.com/showthread.php?t=2551401

Я пытаюсь сделать некоторые окраски страницы для моей дочери, и хотите сделать большую букву на странице для ее цвета.

На Windows, я мог бы выберите букву, выбирать шрифт и есть наброски вариант, который я могу проверить.

Я не вижу этого в Microsoft Word для Mac - 16.23 - подписка на Office 365.

Кто-нибудь знает способы, чтобы достичь этого?

Вы попробуйте перезагрузить систему, а затем попытка установки ядра снова обновить? Если это не сработает, это может быть ошибкой, если это на самом деле требует 373 МБ для установки ядра.

ням установки Yum-utils и в<br>
пакет-очистка --oldkernels --кол-во=2

Вторая команда из пакетов-очистка оставил бы последний 2 ядер на сервере.

Он говорит, что больше 30 МБ пространства для установки ядра.

Intel объявила через пресс-релизе , что заделался процессоры будут интегрированы в аппаратное в 8-ом поколении чипов доставка второй половине 2018 года:

Эти изменения начнутся с следующего поколения Intel® Xeon®серии Масштабируемые процессоры (кодовое название озера каскадом), а также 8-й Процессоры Intel® Core™ второго поколения ожидается во второй половине 2018 года.

Ничего, изготовленных до 2ч 2018 будет обновлена через программного обновления микрокода:

Во-первых, мы уже выпустили обновления микрокода для 100 процентов от Intel продуктов, запущенных в течение последних пяти лет, которые нуждаются в защите против бокового канала уязвимостей методом

Какие Фишки?

Три новые фишки, которые были выпущены в 3 квартале 2018 года (все мобильные):

• Кабы озеро г (9706G)
• Озеро виски (8565U)
• Янтарное озеро (8500Y)

Виски озеро-единственный процессор для фактического исправления в оборудовании, где, как Янтарное озеро и Кабы озеро Г и "Кабы озеро" на основе процессоров.

Ситуация с Янтарного озера-это немного другое. Intel подтвердила к нам, что Янтарь озеро еще кабы озеро – в том числе, строится на на 14+ узел процесса, делая его идентичным кабы озеро обновить как далеко как умирают процессора обеспокоен. По сути, эти части группируются идти в 5Вт TDP на базовой частоте. Но в результате, Янтарный озеро акций той же ситуации, что кабы озеро обновления: все боковым каналом атаки и защиты выполняются и операционной системы прошивка исправления. Ничего в янтарному озеру защищен от оборудования.

^{Выделено Мной}

Нижняя линия, если вы работаете в озеро процессора виски, защиту таки сделано в ОС и в прошивки микрокода.

Получите Ваш идентификатор процессора

Чтобы найти, какой процессор в вашей системе сейчас настроен, выполните эту команду:

$ sysctl-переменной -Н machdep.процессора.brand_string

Он будет выводить что-то похожее на следующее:

Интел(Р) ядро(ТМ) и7-3770 процессор @ 3.40 ГГц

После установки Баньши, apt-получить застрял (ни установлен, или удален) на libubuntuone1.Пакет 0-КСС:

Настройка libubuntuone1.0-КСС (0.3.8-0ubuntu5) ...
* Установить 1 агрегат с libubuntuone1.0-КСС в моно
Е: установка агрегата /usr/lib/cli/ubuntuone-sharp-1.0/ubuntuone-sharp.dll не удалось
Е: установка libubuntuone1.0-CIL с /usr/доли/Кинк-общее/сред.д/моно не
с dpkg: ошибка при обработке libubuntuone1.0-КСС (--настроить):
 подпроцесс установлен сценарий, выполняемый после установки вернул код ошибки 9
Ошибки возникли при обработке:
libubuntuone1.0-КСС

Я чувствую, что что-то публикации по материалам arXiv является актом "издательская деятельность", тем не менее.

Он имеет преимущества публикации. К ним относятся: получение вашей работы там (с более заметным, чем если просто разместите его на веб-страницу , которая требует от людей искать ваши статьи), чтобы заинтересовать людей в нем, и, возможно, даже цитаты не раньше, чем газета прошла долгий и изнурительный процесс утверждения журнала. Он также имел преимущество, показывая, что это ваш результат, тем самым предотвращая кто-нибудь из "упреждая" вы.

Но потом он также имеет "недостаток", что кто-то может работать с вашей идеей, и продлить его, возможно, даже получения результата, что является более существенным, чем ваши собственные.

Это не значит, публикуются по материалам arXiv следует рассматривать как риск. Это означает, что публикации по материалам arXiv, как и везде, должно быть продуманным решением. Обратите внимание, что со всеми неурядицами, окружающие официальных журналов, и общей практики, похоже, мы медленно эволюционирует в сторону архивов, таких как материалам arXiv становится все более легитимно.

Так что отвечая на ваш вопрос: статья по материалам arXiv не "неопубликованные" на всех (в отличие от бумаги, вы получаете возможность читать в качестве рефери, или что коллега с вами поделились по секрету---эти и другие вопросы вообще), так что да, там вообще ничего плохого с предоставлением результатов.

для нас Линукс (Debian) выродки, вам нужно зайти в каталог, вы сделали компиляция и всех его зависимостей. (это много) при настройке системы, вы начинаете с корня>: ./autogen.sh включить-Гекко после этого делается ./настройка включить-Гекко потом "сделать" все это в cgminer.файлы README я получил его на работу! В прошлом я сделала только ./autogen.sh а ./настроить, просто для смеха добавил, "сделать", чтобы моя процедура. Теперь частота командной работы. wheeee... кто знает?

Затем команда: ./cgminer -о'рогового TCP -у worker1 -п ничего ... Гекко-2pac-частота 200

Я недавно сделал дист-апгрейд для моей ОС, теперь частотный параметр не работает. Отображается только 3 из моих 6 досок, и они работают +350мгц, не то, что 150ghz чип должен делать. Я больше копать. Не нашел решения пока нет. Я буду размещать здесь, Если я не найду это. К вашему сведению вы должны использовать cgminer 4.1.0 shearch для этого на GitHub. Есть пара вилок, я нашел никакой разницы. JLH

Я с удивлением обнаружил, что отбросить вариант по-прежнему не добавляется автоматически, чтобы мой файл fstab, хотя у меня есть ССД. Таким образом, я должен следовать этим инструкциям , чтобы добавить его.

Почему не установщик сделать это автоматически? Есть какой-то скрытый недостаток использования выбросить? Есть вопросы обнаружение SSD-накопители?

Если вы используете аутентификацию по паролю, затем СШ отправляет пароль по сети. Соединение зашифровано, так что прослушки не можете видеть пароль. Подключение проходит проверку подлинности, при условии, что вы не нажмете вслепую через “подлинность ... не может быть создан” сообщение, так что ваш пароль не будет отправлен кому-либо, кроме законных сервер.

Скучный ответ на вопрос “почему” заключается в том, что это то, что протокол требует.

Менее нудный ответ, что проверка пароля должна работать таким образом. Есть несколько способов проверки подлинности, которые не работают, но это уже не просто проверка пароля.

Большинство протоколов проверки подлинности, которые являются более продвинутыми, чем простой аутентификации по паролю имеют приятное свойство, что клиент не отправляет никаких секретных данных на сервер, что злонамеренный сервер может использовать для олицетворения пользователя на какой-то третий сервер. С SSH аутентификация с открытым ключом, наиболее распространенных СШ метод проверки подлинности паролям, это работает, потому что клиент отправляет подпись (требуя закрытого ключа) данных, что включает в себя идентификатор сеанса; если вредоносному серверу попытке аутентификации на сторонний сервер, то он будет генерировать подписи данных, в том числе другой идентификатор сессии, который она не смогла бы обойтись без закрытого ключа, который остается на клиенте.

Обратите внимание, что при использовании аутентификации по публичному ключу, и вы должны ввести пароль, чтобы использовать ключ, это не аутентификация на основе паролей. Пароль на использование ключа используется только на стороне клиента, для чтения ключа из файла. При использовании аутентификации по публичному ключу, то сервер не будет знать или заботиться, является ли ключ хранится в зашифрованном файле.

Аутентификация по паролю требует отправку пароля на сервер. Отправка хэш пароля, а не сам пароль не поможет, потому что тогда пароль будет хэш: злоумышленнику не понадобится, чтобы найти пароль, только хэш. Злоумышленник может атаковать, находя фактический пароль, поэтому нет улучшения. Но если злоумышленник найден хэш, а не пароль в предложенную схему, этого будет достаточно. В отличие от нормального аутентификация на основе паролей, злоумышленник должен знать пароль, зная хэш не является достаточно хорошим, и если пароль достаточно сильным, то злоумышленник не сможет найти пароль из хэша. На практике, причина, злоумышленник может знать хэш, а не пароль, который злоумышленник успел извлечь базе хэшей паролей от сервера, возможно с незащищенной резервного копирования или через уязвимость на сервере. Таких уязвимостей на сайтах делают довольно часто Новости.

Ваш предлагаемый протокол является менее удачной, чем стандартный. Не свернуть свой собственный крипто!